skrubu

- Tiesitsä että MacGyverillä on nimi?
- Siis MacGyver?
- Eiku etunimi.
- Ei sillä oo etunimee.
- Onpas!
- Ai, no mikä se on?
- En mä muista.

Vaalimainosten kielelliset saavutukset ovat aikaisemminkin aiheuttaneet blogikirjoituksia. Nyt SDP:n varpailla, punaisin korkokengin tanssiva Sekoomus (kuvaava nimi, sillä kuvittelin mainoksen ensin olevan SDP:n) on päättänyt kirjoittaa sanan fasisti muotoon fascisti (png, 4,8 kb).

Parisen viikkoa sitten uutinen EMIn mahdollisesta musiikin kopiosuojien poistamisesta verkkomyynnissä jäi pikkusen epäselväksi. Nyt molemmat lähteet kirjoittivat yhdenmukaisemmin.

• Digitoday: EMIn kopiosuojan poisto kariutuu rahaan
• Tietokone: EMI perääntyi kopiosuojan poistossa

Surullinen uutinen. Vaikuttaa siltä että firma yrittää kompensoida raportoidusti heikkoa menestystään viime aikoina. Huonolla menestyksellä tosin.

As a result, it’s not very clear to us why online music that is sold without DRM would need to cost more, but given the razor-thin margins in that market, a ”no DRM tax” is quite likely to be passed on directly to consumers.
–
Ars Technica | EMI to Apple, Microsoft: Ditching DRM is going to cost you

Täältä meiltä päin kun asiaa katsoo on tilanne perin outo. Johan me maksamme ylimääräistä siitä että voimme siirtää musiikkia esim. tietokoneelle tai kannettavaan musiikkisoittimeen. Mehän jopa maksamme siitä että meillä on mahdollisuus siirtää musiikkia. Sen nimi on yksityisen kopioinnin hyvitysmaksu. Meillä Teosto siis jo tekee sen mistä EMI vain unelmoi.

Ylimääräinen maksu suojaamattomalle musiikille olisi siis kuin kaksinkertainen Teosto-maksu. Siitähän musiikin tuottajat pitäisivät. EMI-lisää, höylättynä suoraan kuluttajan selkänahasta, höyryävän lämpimänä. Nam.

No one seems to have told EMI that cheap and freely available music is more likely to quell piracy if it’s easy to get hold of online from popular legal download sites like iTunes, and that virtually everything with DRM has been pirated anyway.
–
bit-tech.net | DRM Free Music: Not as soon as you think

Eipä tässä sitten muuta tällä kertaa. Paitsi että Guardianista löytyi ihan mielenkiintoista luettavaa: Record labels lose out as bands become brands in fierce market.

Hiihtoloma tuli ja meni, paitsi niillä jolla se juuri alkoi. Toisilla ei ole hiihtolomaa vaan talvilomaa. Joillain ei ehkä lomaa ollenkaan. Viikkovitonen on lomafiiliksissä.

1. Mitäs teit/tulet tekemään hiihto-/talvilomalla?
2. Miten suojaudut pakkaselta oleskellessasi ulkona?
3. Oletko tietoinen siitä miten tuuli vaikuttaa pakkasen purevuuteen?
4. Entä mitä teet jos et mene ulos pakkaseen?
5. Joko pakkaset voisivat loppua, kevät tulla?

Voit vaikuttaa Viikkovitoseen lähettämällä kysymysvinkkejä tai esimerkiksi julkaistavia kuvia vitosista (150 x 150 px: jpg, gif, png — ei animaatiota) osoitteeseen vitosvinkki (ättä) skrubu. Net. Viikkovitonen myös RSS -syötteenä.

KAUPAT AUKI SUNNUNTAISIN, PERKL!

Vaan kun sunnuntai on ainoa päivä jolloin olisi oikeasti jaksua ja aikaa lähteä suhaamaan, niin nyt eiku istutaan taas puoli vuotta kotona ja kuunnellaan hiusten kasvamista.
–
Zepander

Teitä on internetissä näytillä aika monta, enkä voi sanoa tuntevani teistä edes murto-osaa. Siksipä olisi kiva jos ilmoittaisitte selkeästi sen vaalipiirin jossa olette ehdokkaana. Tai että ettette ainakaan piilottaisi sitä tietoa jonnekin monen klikkauksen päähän.

Ymmärrän toki että hyväksi kansanedustajaksi ei tulla ihan vaan lupaamalla kaikenlaista ja ilmoittamalla olevansa ehdokas. Kyllähän oikean edustajan pitää osata suoltaa tekstiä ilman informatiivista sisältöä ja piilottaa hyödyllistä tietoa epäloogisten polkujen päähän.

Vaan niin kauan kun olette (vain) ehdokkaita, kannattaisi hiukan ajatella miten selkeästi tuotte viestinne äänestäjien ulottuville. En oikein usko että kukaan haluaa ostaa sikaa säkissä, etenkään toisen vaalipiirin sikaa. Tehkää siis tiedon kerääminen helpoksi, siitä on hyötyä teillekin.

Ei mulla muuta. Onnea kisaan.

Terveisin,
Äänestäjä

En digitalbox kostar mellan 50 och 500 euro. Då alla hushåll har skaffat sina boxar, så är det någon som har gjort stora affärer. Det rör sig om hundratals miljoner euro. Man kan fråga sig om vi finländare har gått på århundradets blåsning då Yleisradio, digitalboxtillverkarna och politikerna har enats om att alla tv-mottagare skall förses med box.
–
Kenneth Stambej: Digiboxarna är en blåsning, HBL 29.1.2007

Journalisten och riksdagskandidaten Kenneth Stambej har kritiserat hur digital-tv införs i Finland och tilldelats en varning från FST. Svenska YLE vill begränsa min yttrandefrihet, menar Stambej i sin blogg.

Jag tycker det är fint att någon ifrågasätter den snabba tidtabellen och att de tekniska lösningarna inte är de bästa för konsumenten. I Svergie behöver inte alla skaffa en egen box, men så är det inte här. Här har det bara förklarats att det är nödvändigt.

HS.fi: Yle antoi varoituksen digi-tv:tä arvostelleelle toimittajalle.

Microsoftin mp3-pakkaus maksaa 1,2 miljardia euroa. Päivittäistavaroita myytiin viime vuonna 11 miljardilla eurolla. Suomen bruttokansantuote 2005 oli 155,3 miljardia.

Miljardi. Tuhat miljoonaa. Ykkönen ja yhdeksän nollaa: 1000000000. Se ei ole iso raha, vaan ihan mieletön määrä fyffeä.

Eilen luin Helsingin Sanomien sivuilta jotain jonka nappasin talteen, ja josta ajattelin kirjoittaa.

Puolueet laittavat televisiomainoksiin rahaa yhteensä yli miljardin euron verran.
–
HS: Sdp kampanjoi ”sinisen maailman” tarinoilla

Tänään kun kävin katsomassa samaista juttua, ei tuota kohtaa enää ollutkaan. Oliko se valetta, liioittelua vai ehkä toimittajan moka? Oliko se totta, mutta tieto päätettiin poistaa koska summa on niin iso että sitä ei kansa purematta niele?

Mistä tuommoiset rahasummat tulevat? Kenen taskusta?

Puoluetukea vuonna 2006 maksettiin 14712000 euroa (sis. 2452000 presidentin vaalista aiheutuviin kustannuksiin), se on aika paljon vähemmän kuin TV-mainoksiin käytetty raha.

Jos yksi poliittinen TV-mainos maksaisi sata miljoonaa, voisi miljardilla tehdä niitä kymmenen. Elokuvan Harry Potter ja salaisuuksien kammio tekeminen maksoi sata miljoonaa dollaria. Se ansaitsi maailmanlaajuisesti noin yhdeksänkertaisesti budjettinsa verran tuloja bruttona.

Jotenkin tuntuu siltä että vaalien alla tehdyt puolueiden TV-mainokset eivät yllä Hollywood-tuotannon tasolle (oletan, en ole tämän vuotisia vielä nähnytkään) eivätkä niiden tuotto-odotukset liene samaa tasoa.

Miljardi. Tuosta Hesarin jutusta keskustellaan, mutta siellä ei puhuta miljardista. Eipä siellä oikeastaan ole mitään puhetta rahasta, paitsi yhdessä kommentissa jossa mainitaan summa 600000 toisessa 200000. Tällaiset summat kuulostaa jotenkin järkevämmiltä.

Hesari kehotti joskus suomalaisia hankkimaan parempaa luettavaa. Hesari voisi mielestäni hankkia parempia kirjoittajia. Miljardi vaalien TV-mainontaan? Pliis, vaikka foliohattuteoriat ovatkin mieleeni, on tämä jo niin paksua että Harry Potterin maailmakin tuntuu todellisemmalta. Siitähän saisikin lehdelle uuden sloganin: Helsingin Sanomat, enemmän fiktiota ja fantasiaa kuin Harry Pottereissa.

Paperilehdessä julkaistaan toisinaan pieniä tiedotuksia kun jossain aikasemmassa jutussa oli virhe. Internetissä ei varmaan tarvitse tehdä mitään sellaista, sillä eihän kukaan usko muutenkaan mitään mitä internetissä kerrotaan.