skrubu

Kas, jotain oikeasti mielenkiintoista hs.fi:ssä: Moraaligallup. Esitysmuoto on hiukan tylsä ja olisi toki hauska pystyä yhdistelemään eri ryhmiä (esim. nainen + yrittäjä + 35-49 v), mutta saahan tuollaisenaankin vastauksista jotain irti.

Enemmistö (kaikki vastaukset) ei hyväksy kuolemantuomiota, mutta enemmistö hyväksyy jossain tilanteissa terroristien tappamisen. Tätä voisi varmaan käyttää pohjana mielenkiintoisiin pohdintoihin niin siitä, että onko tappamisella ja tappamisella oikeastaan mitään eroa, kuin myös siitä, että onko tässä oikeastaan kyse siitä kuka määrittelee kenet saa/voi/pitää rangaistukseksi tappaa.

Kolulutukseltaan korkeimmat (ylempi akateem tai enemmän) ovat eniten keksineet kuluja ja vähennyksiä ilman todellisuuspohjaa verotukseen, ja myös eniten vieneet toimistotarvikkeita yksityiskäyttöön. Koulutus siis kannataa.

Vaan onko moraalikyselyssä kysymys sanasta ”persu” käyttäminen perussuomalaisista kärpänen härkästen joukossa? Enemmistö kaikista ryhmistä hyväksyy persu-sanan käytön, jopa ne joiden puoluekanta on PS (ja he suuremmalla enemmistöllä kuin esim. KOK, SDP ja KESK). Kyse on – ymmärrän toki – asiasta joka liittyy nimittelyyn ja loukkaamisen, mutta jännästi ovat kyselyyn asetelleet lähekkäin sanat ”neekeri” ja ”persu”.

-
Wikipedia: Moraali.

Olisinko hirveän paha ihminen jos kävisin pilkkujen viilaukseen Helsingin Sanomien vastauksista Vihreälle langalle, tarttuisin pariin epämääräisyyteen vastuksissa? Ehkä olisin.

Kuten esimerkiksi kysymykseen miksi HS väittää hallitusta on toimintakyvyttömäksi, vastaa politiikan toimituksen esimies Marko Junkkari ”Olemmeko väittäneet, että hallitus on toimintakyvytön? Ehkä näin, mutta keskellä lamaa ja [...]”. Ehkä… ehkä? (Muisti pätkii joukkotiedotusvälineissäkin?)

Tai kysymkseen ”Onko Helsingin Sanomien pakko keksiä vihreistäkin jotain arvosteltavaa?” alkaa vastaus ”Ai pakko keksiä? Emme yleensä keksi puolueista mitään [...]”. Yleensä… yleensä? (Kyllä toisinaan keksitään?)

Lähinnä minä sitä vaan ihmettelen miksei joukkotiedotusvälineen edustajalle selkeä ei tai kyllä sovi vastukseksi? Kai se ehkä yleensä tarkoittaa sitä, ettei ole mitään piiloteltavaa.

(via Kiilablogi, Havaintovihko & Uusi Suomi)