skrubu

Tuli mieleen tässä kerran, että ne menneisyyden tulevaisuuskuvat joissa autot (ja siksi myös ihmiset) lentelevät kuin linnut ympäri maapalloa, eivät ole oikeastaan hirveän väärin. Meillähän ei tietenkään ole lentäviä autoja, tuskin tulee olemaankaan, mutta jos ajattelee miten vahvasti kulttuuria ja ihmisten kanssakäyntiä muokkaava asia auto oli silloin kun kuviteltiin auton tulevaisuudessa lentävän, ja sitten miettii mikä tällä hetkellä muokkaa kulttuuria ja ihmisten kanssakäyntiä vahvasti, niin vaikka autot yhä kuluttavat tien pintaa on data/tieto/informaatio saanut siivet ja lähtenyt lentoon. Vaikka me itse emme siirry fyysisesti paikasta toiseen, ajatuksemme kyllä lentelevät vauhdikkaasti ympäri maapalloa.

Jotenkin tuli tässä yhtenä iltana kaupungilla kävellessäni mieleen, että jos olisimme elokuvissa kuten Brazil tai Blade Runner, ehkä jopa ihan missä vaan 1950-luvun mustavalkoisessa tieteiselokuvassa, nähneet ihmisten liikkuvan hämärässä tai pimeässä urbaanissa tilassa vilkkuvin otsalampuin, olisimme varmaan vain ohimennen hymähtäneet visionäärien hullutuksille ja ajatelleet ettemme tule tuollaista koskaan oikeasti näkemään.

–

@osulop: @skrubu Pakko myöntää etten ihan tajunnut. Suunnistajia? What?

@skrubu: @osulop pyöräilijät. Etkö ole niitä nähnyt. Täällä niitä vilisee. Vilkkuvat lamput otsillaan. välk välk välk välk välk välk välk välk välk

@osulop: @skrubu En! Vilkkuvalot joo, mutta ne on kiinni tangoissa.

@skrubu: @osulop Sinä ja sun tangat. Etkö ole nähnyt vilkkuvia otsalamppuja?

@osulop: @skrubu Vähempi ko tangalamppuij’

@skrubu: @osulop Jotain tällasii http://www.taskulamput.fi/tuote/otsalamppu_petzl_myo_xp/

@logleidi: @skrubu välk välk välk välk …no ne on tiätenki hälytysajossa!… välk välk välk välk

Uuteen lehteen on yhdistetty kaikki nuoren käyttäjäkunnan herkut kuten youtubet, twitterit ja facebookit.
–
Taloussanomat: Sanomalehdet pian vahvempia kuin koskaan

Hihi. Tunnen itseni aina niin nuoreksi kun joku keksii kutsua verkkopalveluita ”nuoren käyttäjäkunnan herkuiksi”.

Mutta kun asiaa ajattelee, on juuri tuollainen ajattelutapa niin väärä: Ei kaikki youtuubaajat, twitteröitsijät ja facebookkaajat ole nuoria tulevaisuuden apostoleita. Se, että me (media) ja nuo (tulevaisuuden asiakkaat) on kolumnissa niinkin selkeästi eroteltu tarkoittaa myös sitä, että kirjoittaja näkee itsensä ja edustamansa mediatalon sekä tulevaisuuden lukijakunnan väliin ison aukon. Aukon jota ei ole, sillä siellä olemme me. Me ei-nuoret, juuri nyt ja tällä hetkellä – ei missään spekulatiivisessa tulevaisuudessa. Huhuu!

Siinä vaiheessa kun Taloussanomien jutussa mainittu aivojen ja tietokoneen yhdistäminen tapahtuu on youtuubat, twitteriinot ja facespacet jääneet historiaan, kuten myös internet kuten me sen tänään tunnemme. Kun ihminen on miljardi kertaa älykkäämpi kuin nyt, ovat silloiset keski-ikäiset sen aikaisen tekniikan ja palveluiden käyttäjiä, ihan kuten me olemme sitä nyt. Ennustan, että silloinkin joukkotiedotusvälineet kirjoittavat siitä miten sen hetken tekniikka muka on tulevaisuuden nuorten juttu. Enkä oikein usko, että kolumnit ja artikkelit luetaan, katsotaan tai kuunnellaan silloin joltain tietyltä päätelaitteelta, eiköhän siihen mennessä sisältö ole oikeasti päätelaiteriippumatonta.