skrubu

The Economistissa on artikkeli rikkinäisten ikkunoiden teoriasta: The ”broken windows” theory of crime is correct (20.11.2008) (via)

The researchers’ conclusion is that one example of disorder, like graffiti or littering, can indeed encourage another, like stealing. Dr Kelling was right. The message for policymakers and police officers is that clearing up graffiti or littering promptly could help fight the spread of crime.

Myös artikkeliin liittyvä keskustelu on mielenkiintoista.

Suomeksi samasta asiasta raportoi Uusi Suomi: ”Rikkinäisten ikkunoiden teoria” paljastui todeksi (24.11.2008). Ja sielläkin keskustelu aiheesta on mielenkiintoista luettavaa.

Ensimmäinen sananen töhrystä löytyy täältä.

Päivitys (2.12.2008): Does the broken windows theory hold online? (kottke.org) (via)

Tunnen itseni nuoreksi, ja se on hyvä alku aamulle. Syynä on Uusi Suomi.

Ensinnäkin siinä hilataan otsikoinnin avulla keski-ikä 55–64 elinvuoden kohdalle (eikä 40/45–60/65) ja toiseksi koska en usko internetin olevan syyllinen silmittömään väkivaltaan, päättelen olevani nuori.

Hyvä, että meillä on näin mukavia uutisia heti aamusta.